为什么遴选考试成绩不理想？
近日，中央遴选和河南省直遴选成绩陆续出炉，好多同学很努力的背诵、听课、做题等等，最后天亮了才发现晚上洗的衣服还是没有洗干净，明明已经很努力了，考完自我感觉写的也不错，为什么成绩不尽如意？想清楚三个问题就会豁然开朗。一是遴选招考目的是什么？中央国家机关遴选和省直遴选招的是主任科员以下，换句话说就是找几个小蚂蚱，这些小蚂蚱来干嘛呢？中央国家机关首先是素材索取性机关，换句话来说，需要什么材料就可以让各地提供，要做的事情无非就是从各省提供的素材里面提取有用信息。处级领导把问题作为导向，形成调研报告；厅级领导根据经验形成制定政策的初步意见；科级呢？显然是从材料里提取有用信息。
二是遴选考察什么能力？遴选考试定位为能力型（知识性）考试，也就是让全部考生基本都可以做完，在做完基础上，考察考生意图领悟、材料阅读、文字组织三大能力。所以政策理解不是让你胡编乱造，而是根据材料知道这个问题要归纳到材料里的哪一个部分。脱离材料去天马行空就会出现考试感觉良好，成绩却不如人意，遴选一般都是大段的材料，怎么会没有用？
三是学习备考的误区在哪里？培训机构正是利用了考生对上级机关的神秘幻想，告诉考生，中央遴选多么难，政策理解多么麻烦。然后给你一张所谓的标准答案，有什么华丽辞藻，一看高大上，赵本山的卖拐就出现了。考生就会想，我怎么基础这么差，显然要接受辅导，结果答题模板化现象越来越严重。
遴选一路走来确实不容易，很多同学百思不得其解，本人曾经也走过不少弯路，最后有幸得到高手指点一二顿觉拨云见日，顺利上岸。小遴选能解决大问题，“朝为田舍郎，暮登天子堂”可能形容得比较夸张，但是一场考试三个小时就能解决工作调动问题，个人觉得可以秒杀其他注会、注税等资格考试，值得全力以赴。为帮助真心备考的同志，本人愿意抽空给予学习方向上的指导，免费的！有需要的可以私信。 真的深有感触，请问可以分享下自己的学习方法吗 请问怎么备考呢？ 最高效的就是从实战的角度去做题，然后去总结反思改进。遴选难就难在你不知道做得对不对，好不好？答案的参考不能完全按培训机构的来，否则就是基本分。要去结合材料和实际工作去作答，建议多看看政府的工作方案等资料，里面的问题对策很全面，值得参考。 前期加强学习积累，多看看平时的文件资料和网上的政府工作方案、报告、通知等内容，案例分析很多对策都可以从里面积累。后期多做题，多反思，多总结，这个是提升的关键，否则光看不练假把式，光听课是很难提升的。 想问一下，您有报网课什么的吗，还是靠自学呢？ 这次河南成绩出来发现一个现象，身边几个没咋准备的、平时不怎么写材料的都是高分，平时写材料和认真备考的几个人分数都不高。让我对考察的内容和选拔的目的产生了一点疑惑？ 网课看过少量，没有系统看，主要是靠自己做题，自己学习积累答题思维。 这个现象让人很无力 写材料多了会有思维惯性，再说一般写材料也不是经济政治社会生态各方面工作面面俱到。遴选考察的紧扣材料作答的能力，主要考察的是认识问题、分析问题、解决问题的能力，对语言的文采要求其实不高，要不然直接招几个笔杆子不就行了。这跟实际工作需要是对应的，平常公文讲究的就是务实管用、语言精练。能拿到高分的，首先逻辑思维要“强”，具备机关工作的基本思路、统筹兼顾。其次语言要“精”，讲究点到为止、详略得当。最后是内容要“实”，作答将政策理论与材料内容相结合。遴选考试答案没有绝对标准，但是不同的作答好坏一目了然。
页:
[1]
2